Подведем Итоги Турнира (Все +++ и ---)

злой ты Саша)))))))))
хотя согласен с тобой
но все равно ты злой)))))))))))

Если решил вспомнить наш разговор, не надо скромно забывать о нелицеприятных моментах, на которые я тебе указал.

Турнир без регламента вообще — привёл к тому, что все без исключения команды привлекали игроков, которые были "вне заявки" их команды на игру. Проблем с составом из-за неявок, травм, желания победить или ещё по каким-либо причинам. Так же привлекались игроки, которых "любителями" точно не назовёшь из высшей/первой/ещё какой-то лиг. Когда я тебе на это указал, ты ответил "но ведь регламента нет". Это было и по ходу турнира, и в финале, почему-то на обсуждение на форуме никто особо не смотрел.

Стоит так же напомнить, когда твоей команде в полуфинале пошли навстречу и отложили старт игры практически на час, потому что ты ждал своих игроков с другого турнира. Хотя время свистка на игру было чётко указано заранее. Это, обычно, гарантированное тех.поражение, если в указанное время у тебя нет команды/не готов или ещё что-то в этом духе.

Так что когда ты указываешь на "нарушения" у других команд, не надо забывать о себе. Так будет честнее. А аргументы в стиле "ну, регламента же нет", "а вот на форуме обсуждали" смотрятся по меньшей мере странно. Чем привлечение игрока из другой команды отличается от включения игрока на состав, который вне твоей заявки на турнир? Это риторический вопрос — очевидно, что ничем.

То что регламент нужен — очевидно.
Не менее очевидно так же и то, что его отсутствие привело к вышеперечисленном проблемам.

Разумеется, первый турнир такого рода вскрыл эти проблемы, которые будут будущим регламентом учитываться.

После того, как все, кто кто участвовал в организации отдохнут и придут в себя (потому что потрачено достаточно нервов, сил и времени) — тогда и подумаем над регламентом и новым турниром.

ладно вам спорить)))) нормальный такой турнирчик был - для первого раза очень даже неплохо....понятно шо не все доработано и учтено - но на то и есть первый раз.... главное начало положено - а шероховатости все решаемы !!!!!

Draganiuc Alexandr пишет: В первую очередь хотел сказать организаторам за проявленное терпение и старание , уверен не мало сил и времени ушло на организацию !!!

Наверно - "Спасибо!" ))
Да, сил и времени было затрачено уйма, особенно потому, что это у многих первый турнир, особенно с организаторской точки зрения!
Поэтому хочу отметить всех тех, кто несмотря на все возникавшие препятствия и проблемы, сдюжил, не бросил начатое и довел Чемпионат до логического завершения! Молодцы!

Теперь по пунктам:

Draganiuc Alexandr пишет: 1) Список игроков должен состоять из 10 человек и именами и фамилиями и кроме этих 10 играть за команду никто не должен.

Изначально турнир позиционировался как "любительский" и составы команд прописывались лишь для того, чтобы хотя бы "заявить команду", а набрав минимально необходимое количество команд начать уже этот наконец-то Чемпионат, так как его старт и так задержался на полтора месяца. А "жесткий" список игроков из 10 человек (кстати, по правилам "Каждая из команд может иметь в составе до 14 игроков") это уже следующий - "полупрофессиональный" шаг. И если мы считаем, что готовы к этому - то так в следующий раз и сделаем! ))

Draganiuc Alexandr пишет: 2) Для того чтоб не было проблем с оплатой можно брать деньги на три игры вперед и потом оплачивать сыграл игру заплатил за 4 и так далее ... А то как я понял пару раз команда не пришла зал был оплачен и кто то терял деньги .

Да, вопрос оплаты встал как нельзя остро и мы, организаторы, как никто прочувствовали это на собственном кармане, поэтому на будущее принцип сбора денег нужно будет хорошо продумать.

Draganiuc Alexandr пишет: 3) Ни в коем случае как было на этом чемпионате брать одного игрока и чтоб он играл за другую команду как было в этом чемпионате , при чем дважды ... и после первого раза высказывались так делать нельзя и второй раз увидел на финале за 3 место , указал организаторам и получил ответ что это нормально и что все делали хуже (другие команды)

Да, первый раз когда это произошло это активно обсуждалось и осуждалось и в последующем мы старались этого не допускать, и если такое происходило, то только для того, чтобы игра как минимум состоялась и/или приобрела хоть какую-то остроту и интерес.

Относительно матча за 3-е место:
Сам Плэй-офф фактически изначально позиционировался с целью побольше поиграть между собой "сильным" командам. И привлечение в состав команды занявшей в групповом турнире 4-ое место (с отрывом в 6 очков) игроков из уже выбывших на тот момент команд, на мой взгляд, не выглядит настолько криминальным. Надеюсь от этого игра только стала более интересной и вы получили ожидаемый "драйв" и тем победа стала для вас "слаще".

Остается открытым вопрос привлечения в "ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ" чемпионат профессиональных игроков, официально участвующих в других турнирах. С одной стороны, это повышает уровень игры, добавляет интереса и остроты. С другой стороны, команды лишенные возможности привлечь в свой состав "профи" становятся неконкурентноспособными и как следствие просто снимаются с турнира. Поэтому, для уравнивания шансов всех команд нужно в будущий регламент заложить "лимит на профи" - правило, устанавливающее количество "профи", которые могут одновременно находиться на поле в составе одной команды по ходу матча. По аналогии с тем, как например реализован в Чемпионате России лимит на легионеров, сейчас это - 2 чел.

Draganiuc Alexandr пишет: 4) Прописать регламент , указав как играют команды после круговой системы .

Регламент однозначно нужен и он будет и не один, и надеюсь ты сможешь принять самое активное участие в его написании и обсуждении.

Владимир по поводу того что в полуфинале мне пошли на встречу и отложили матч на 1 час , самое первое вы пошли на встречу и сделали что Фулджер играет обязательно во втором матче , получается им пошли на встречу а не мне ... а то что я тянул время это было в моих интересах прийти к 13.00 и начать разминку и начали играть вроде в 13.20 это первое .
Второе по поводу того что я нарушал , у меня состав с самого начала турнира был сбалансированный и думаю лучший среди всех команд поэтому если бы никто не звал ближе к финалу никого я думаю все согласятся я бы выграл все игры с тем составом что у меня был ... и для моей команды было плохо что начали все звать игроков но так как регламента по этому вопросу не было я никому ничего не говорил , кроме как спарта брала игрока с дрим тима и наоборот это я считаю неправильно даже без регламента тем более у дрим тима человек 10 было и не у какой то нехватке игроков речи не было. По поводу что я взял одного игрока на полуфинал с Бетоном ответ легкий во первых этот игрок начал время от времени у нас играть это не просто я взял его с бухты барахты , во вторых я перед игрой созвонился с капитаном Бетона Витей и Юликом и понял что они берут нового сильного нападающего который за два дня до игры пришел к нам в зал играл с нами и понял что мне нужно усиливать команду и поэтому решил взять парня который тоже начал только недавно к нам ходить ... вот и все !!!

ребят - о чем вы спорите ???????? цель турнира была не определить победителя - а хорошо поиграть...по моему так.... и чем выше класс игроков играющий у противника тем интереснее игра - счет здесь абсолютно не важен !!!! ИМХО... я думаю тебе Саша было бы абсолютно не в кайф прийти на игру подать 75 подач из которых примут 5 - и спокойно сказать мы выиграли...еще раз повторюсь - цель была хорошо поиграть....и если для того чтобы составить конкуренцию условно Гладиатору приглашаются игроки из других команд - не вижу ничего в этом страшного...опять же - если на будущий турнир ставится цель победа и играют только те кто заявлен за команду - ну тогда 50 % людей кто участвовал в данном турнире просто не найдут себе команды - а если и сделают свою то ненадолго...повторяюсь в третий раз - хорошо поиграли, почувствовали адреналин - это самое важное

Никто ничего не говорит все гудд я просто писал мелкие проблемки турнира чтоб в будущем их убрать и все .

Александр, не надо передёргивать в этом вопросе. Это не мы пошли навстречу Фулджеру, а все капитаны команд участвовавших в полуфиналах. Оговаривалось это за неделю перед игрой и все были в курсе, никто не мешал тебе отказаться от этого условия и не играть полуфиналы по схеме предложенной Виктором вообще. Лично нам было всё равно — мы в составе своей команды играли за 3/4 место, но Виктор начал бурное обсуждение, что стадия плэйофф неправильная и надо бы всё поменять. Решение мы дали на откуп ВСЕМ капитанам команд. Решение принималось в процессе бурных дискуссий и с её итогами был ознакомлен каждый капитан и дал согласие. Хотя, повторюсь, любой из капитанов мог отказаться и играли бы по изначальной схеме.
Но согласие было получено, в том числе и от тебя — так что непонятно вообще к чему это сейчас приплетается.

Ты считаешь неправильным замены игроками команд, а я, к примеру, считаю неправильным привлечение большого кол-ва "сильных" игроков, игроков вне заявки, опоздания на игру. На финальную в том числе. Которые для тебя нормальные и всегда по "уважительным", по твоему мнению, причинам. Для себя всегда найдутся оправдания/причины, а для других, видимо, нет.

Пока нет регламента — всё это из разряда личных мнений, на который каждый, несомненно, имеет право. Когда будут правила - такого рода обсуждений не будет в принципе. И всё будет изначально прописано и все подобные споры будут решатся в соответствии с регламентом.

цель турнира была не определить победителя - а хорошо поиграть

Согласен на 100% с Арамисом ))

Никто ничего не говорит все гудд я просто писал мелкие проблемки турнира чтоб в будущем их убрать и все .

В будущем, повторюсь, этими вопросами будет заведовать регламент, и никто не спорит по поводу того, что данные проблемы не надо решать/предусматривать.

Подвожу итог:
1.) NO STRESS, ребят
2.) Пиздуем писать регламент.
3.) Го играть уже осенью

учитесь ребят у Лехи Петрова говорить)))))
четко, кратко, доступно и по существу))))))))))))))))))